アーマテック

120 樽斗 アマテク使ってみました。
    2003/08/24 10:55:37 --- ---
昨日、初めてアマテクを使ってみました。
普段ラケットを替えてもさほど違和感を感じない鈍感な私めでは
ありますがアマテクの場合、あきらかな違いを感じました。
今までのタイミングで打つと確かに球は捕らえているのに飛ばないし
カットは引っ掛けるし高い買い物をしてしまったと思ったのですが、
ゲームでハイバックを打った時、いつも振り遅れ気味なのにきれいに
奥まで飛んでくれました。それからはやや引きつけ気味に打つと
タイミングも合い打てるようになりました。まだ使いこなすには
時間がかかりそうですが頼れるパートナーになりそうです。
（ちなみに元ラケはCAB20MSです。）

119 樽斗 アマテク購入！
    2003/08/21 19:46:23 --- ---
アマテクをついに買ってしまいました。まさに衝動買いです。
少し時間があったのでラケットでもみてこようと思い、
いそいそと出かけたのが運のツキ（？）でした。
今までは３Ｕしかなかったのに今日は４Ｕが誘惑するかのように
ぶら下がっているではありませんか。
財布と相談するとほとんど「ＮＯ」と言っています。
でもアマテクを握るとこの手から離れません。思わずでた言葉が
「これ、･･･下さい。」　ＢＳ８１０を２３ポンドで張上げてもらい
身受けしました。これでしばらくは禁酒です。

118 おっちゃん 燕子花さんってするどい・・・
    2003/08/10 13:19:39 --- ---
御指摘のとおりです。次回から統一して使用いたします。なお、昨日、皆さんのご意見を参考に、アマテク７００（４Ｇ５）を購入いたしました。ねこんたさん、じんべいさんはじめ皆さんのご意見ありがとうございました。

117 燕子花 おっちゃんは？
    2003/08/09 22:44:16 --- ---
おっちゃんはもしかして、バドアカの質問掲示板にアマテクのことを書いていた方でしょうか
もしそうなら、ハンドルネームはある程度統一した方がいいと思うのですよ
って、アマテクには関係ない話でしたm(_ _)m

116 じょた こんにちは
    2003/08/09 10:47:46 --- ---
実は私もいきなりここにきていました。

初めてメニューを見たのですが、ガットのテンション、勉強になりました。

これからもみていきます。

115 おっちゃん ねこんたさんへ・・感謝・・
    2003/08/08 20:35:01 --- ---
ねこんたさん、どうもありがとうございました。でも、これって私もしていることでした。１０年ほど前、クラブの人（当時の全日本教職員大会のチャンピオンの方）がやっていたので、真似してやっていました。それよりも、ねこんたさんやなおゾウさんのＨＰを拝見でき、それ以上に貴重な情報・知識を頂いたことに感謝します。これからもお世話になります。

114 ねこんた re:エンドブタについてねこんたさんへ
    2003/08/07 22:21:01 --- ---
おっちゃんさんへ
いきなりこのＢＢＳへ来られている場合はメニュー画面に戻ってください。
メニュー画面は
http://www.carrotclub.info/menu.html
です。
そこの「ラケット・ストリングス」をクリックしてもらえれば　ラケット・ガットのＦＡＱがあります。
ＦＡＱ＝よくある質問　という意味です。そのなかにエンドブタの説明もありますので　よろしく

113 おっちゃん エンドブタについてねこんたさんへ
    2003/08/07 21:53:44 --- ---
大変申し訳ありません、どこにあるのかわかりません。あと、パソコンについて薄学なもので専門用語が理解できません。ＦＡＱってな〜にですか？どうすればなおゾウさんちに飛べるんですか？すいませんが、教えて頂けませんでしょうか。

112 ねこんた エンドブタ
    2003/08/06 21:35:58 --- ---
ここの「ラケット・ストリングス」のＦＡＱを見てください。
巻き方などは　そこからなおゾウさんちなどへ飛べます。

111 おっちゃん エンドぶたってな〜に？
    2003/08/06 21:03:45 --- ---
なおゾウさんはじめ何人かの方が「エンドぶた」をしたら、バランスが変わる（トップヘビーからミッドバランスに）と書いていらっしゃいますが、具体的な方法を、その効能を教えてください。

110 おっちゃん じんべいさんに
    2003/08/02 21:26:46 --- ---
早速のアドバイスありがとうございます。そのショップの人って女性（一般家庭婦人）にも３Ｕを勧めるんですよ！？買った女性に聞くと「勧められたから・・・」だって。「４Ｕはとっても非力な女性向きです。あなたくらいの人なら３Ｕですよ」って・・・。しなり具合はきっと「３」も「４」も同じですよね。その微妙な重量配分（バランス）でレシーブとかスマッシュの感覚も変わってくるんでしょうね。ちなみに私は、現在、ヒラメ筋断裂で養生中です。じんべいさんほか、皆さんのご意見（投票）をお待ちしております。ちなみにＴｉ６の前のラケットって思い出せないんです。愛用していて５本くらい買い続けましたから。シャフトは柔らかめを好みます。「６」と同時進行でＴｉ７を使っていた時期も１年間くらいありました。「７」はスマッシュが良く走ったことを覚えています。

109 じんべい ４Ｕに一票
    2003/08/02 20:55:53 --- ---
おっちゃんさん、はじめまして。
おっちゃんさんのラケット使用歴を拝見する限り４Ｕを使われたほうがいいと思います。
それ以前に、そのラケット歴だと４Ｕでも重いと感じられるかもしれません。

お店の人が３Ｕを薦めるのは、売れ筋ではない３Ｕを処分してしまいたいからなのかもしれません。
２Ｕをメインに使っている人にならともかく、トップライトのTi6の３Ｕを使っていたという人に３Ｕを薦めるというのはこういう邪推をしてしまうくらい不自然な感じがします。

アーマーテックは４Ｕ＝他のラケットの３Ｕ　３Ｕ＝他のラケットの２Ｕと考えておかれたほうがいいです。

108 おっちゃん ３Ｕか４Ｕ？
    2003/08/02 20:14:16 --- ---
アーマテックを考えています。皆さんの御意見を拝見しましたが・・・今までＴｉ６（３Ｕ），ＭＰ８０（４Ｕ）と使用歴があります。ＭＰにした途端、レシーブ、ドライブはいい感じになったのに、スマッシュが全然走らなくなり、沈みません。客観的にみても力はある方です。ショップの方は３Ｕを勧めます。わたしは４Ｕが欲しい・・３Ｕと４Ｕでは別物と言う意見もあるし、本当に迷っています。

107 じょた ４U使ってます。
    2003/07/05 11:30:49 --- ---
普通によく飛び申し分ないラケットと思いました。
アーマテック、いい感じ、イケテマス＾＾

106 ねこんた re:どっち？
    2003/06/23 19:00:22 --- ---
＞後輩がＡＴ−７００買うらしく４Ｕがいいらしいのですけど、どうですか？

４Ｕで良いと思いますよ。今まで何を使っていたのか知りませんが、甘テクはそれなりに誰にでも使えるラケットだと思います。
ただし　本当の良さを実感するにはパワーがあった方がいいでしょうね。ガットを限界を超えたテンションで最強に張るとかね・・・
甘テクのよいところはハイテンションで張れる　ですからね。しかしこれは上級者の世界ですね。

105 ｊｉｓａボケ どっち？
    2003/06/23 18:36:02 --- ---
後輩がＡＴ−７００買うらしく４Ｕがいいらしいのですけど、どうですか？
アドバイスください。
ちなみにその子は、力がないです。

104 ふぅ 間違った
    2003/06/06 19:14:06 --- ---
マッスルパワーじゃなくてマッスルでした・・・すみません

103 ふぅ ちがいます
    2003/06/06 19:10:46 --- ---
甘テクのグリップはマッスルパワーグリップじゃありません・・
ちなみに僕はエクセルグリップです

102 ひろき．Ｈ 買いました
    2003/06/02 21:03:10 --- ---
この掲示板を見てたら、アーマーテックが欲しくなったので買いました。先日打ってみたんですが、やたらシャトルが飛んでいきます。シャフトが柔らかいのですよね？使ったことがある皆さん？

101 鬼コーチ グリップ
    2003/05/30 00:51:21 --- ---
アマテクのグリップってマッスルグリップですか？？

100 なおゾウ 80と甘テク
    2003/05/29 15:49:55 --- ---
全然ちがいまーす！！
どっちもしなりがありながらもしっかりしてる(単に柔らかい・・・ってのとはちょっと違う)っていうのは似たような感覚だけど、ラケットのバランスが違うでしょうね。
私には、80はトップライト、甘テクはトップヘビーですね。
でもトップヘビーといっても、このしなりの感覚がトップの重みを感じさせるような気がします。
私は70は柔らかすぎ＆トップヘビーで、生理的に嫌い(爆)なのでよくわかりませんが、ねこんたさんが比較してくれてましたよ。

99 でわぁ うぅ〜んっ
    2003/05/29 15:30:24 --- ---
MP７０とアマテクではどうですかぁ？
７０もカナリカナリトップヘビーだと・・・。

98 浮気者 自分の感覚
    2003/05/29 14:37:33 --- ---
自分の感覚では、ＭＰ−８０もバランスは若干ヘッド寄りに感じます。
でも、アマテクの方が、はるかにトップヘビー。
同じ４Ｕでも別物に感じます。
特に、ダブルスなどのドライブ応酬には向きません。
アマテクは「４Ｕだ」と思わない方がいいかも。
持っただけでは感じないのですが、振っていると、３Ｕのミッドバランスの
より重く感じます。
アマテクのヘッドをコントロールすのには、かなりのパワーが必要でしょう。
非力な自分では、コントロール不能に陥り、ヘッドが勝手に暴走します。

97 バド 重さ
    2003/05/29 02:08:49 --- ---
アーマーテックとMP−８０の４Uでは
どっちが重く感じますか？

96 うちは アマテク
    2003/05/28 18:20:43 --- ---
ＡＴ−７００、ちょっと気になってます。欲しいなあ･･･。
自分はスマッシュ主体でバシバシ打っていくタイプなんですけど、
合いますかねぇ？アマテク使いの方お願いします。普段はMP-100使ってます。ダブルス主体なんです。
自分は、なんか軽いラケットって合わないんですよねぇ･･･重いのがお気に入りなんです。
使ってきたラケットでいい感じだったのは、ＭＰ−１００･ISO-Tis-ＳＸ･Ti-10ってとこで･･･（笑）
ＭＰ−９０の３Uとか軽すぎて空振りしちゃいます。ま、自分のテクのせいなだけなんですけど^^;
ＡＴ−７００の３Ｕを視野に入れてます。３Ｕって持った感じ軽いですか？

95 ひろき ｊｉｓａボケさんへ
    2003/05/23 00:31:51 --- ---
そうですか！参考になりました！ありがとうございます！

94 なおゾウ はーい
    2003/05/22 21:24:10 --- ---
４Ｕ使用です。
全体重量は４Ｕの範囲内だろうけど、全然軽く感じません(爆)
でも、せっかくそういう設定があるんだから・・・と思って４Ｕにしました。
３Ｕはかなり重く感じる・・・という、ここをはじめいろんなところでのみなさんの意見も参考にしました。

あ、うちのは、エンドぶたバージョンなので、よけいにヘッドの重みを感じにくくなってるのかもしれません。

93 akman Ti-10と比べると・・・
    2003/05/22 17:22:45 --- ---
私は最近まではTi-10でした。で、AT-700の3Uを手に入れて併用してます。
Ti-10に比べるとAT-700は柔らかい。打球感がかなりソフトです。
でも、それほど違和感は感じずに移行出来ます。
（今はその日の調子と気分で使い分けています）
ただ、3Uの場合はヘッドの重さをかなり感じます。購入したのは
3UG5でしたが、そのままではアップでドライブ打っただけで、もう
重さにうんざりしてきます。
グリップを一巻き重ねたら全然変わります。Ti-10並みに使えます。
スマッシュ連打、ドライブも大丈夫です。

シャフトが柔らかいとはいえ、ヘッドが効いて攻撃的なラケットの
部類になるのはよく分かります。Ti-10に近いポジションだと思います。
（僕はAT-700を売り出すためにTi-10を廃盤にしたと勝手に思ってます）
同じトップヘビーのMP-70に比べると数倍使いやすいです。

92 AT-700ほしぃ〜 やっぱし。ですよね。
    2003/05/22 15:15:15 --- ---
ですよね。
貸してもらって打ってみるのが一番ですよねぇ。
なおゾウさんはやっぱし4U使われているのですか？

91 なおゾウ＠自ら人柱 確かに^^;
    2003/05/22 14:40:40 --- ---
貸してもらって自分で打ってみるのが一番ですね。

私は元々ミッドバランスが好みです。
ヨネックスの早見表でいうと、ど真ん中より少し上・・・ぐらいね。
今までＣＡＢ２３を使ってきて、今は甘テクに完全に乗り換えました。
バランスポイントの測定だけだと、そんなに変わんないのかな・・・と。
でも、甘テクの方がシャフトが１センチ長くて、しなる分(硬さも微妙に違うのかも)、オーバーヘッドみたいにスウィング軌道が大きいとヘッドの重さを感じます。
単純にヘッドが重い、だけなのなら、レシーブやドライブで取り回しにくく感じると思うんですよね。
主観的ではありますが、レシーブやドライブはそのしなりがとても楽に感じるし、ヘッドの重さもオーバーヘッドほど感じません。

でも、「このラケットいいよぉ〜〜」と誰にでもすすめられるわけでもないかな・・・と思いますけどね^^;

90 masa 甘テク
    2003/05/22 13:57:31 --- ---
貸してもらい、打ちました♪
それで感想……
スルメ2本の勝ちかな…(^^;＞値段判断

ただ、当方は故障者でミッドバランスから
トップライトのラケットが使いやすい人間なので、
そもそもの好み違いが発生しているのは確かですけどね(^^;
取りあえずトップヘビーは
合いませんでした…＞甘テクに限らずMP100もTi-10も

89 とと う〜ん
    2003/05/22 13:00:03 --- ---
私もＡＴ７００ほしい！
Ｔｉ１０と比べて使いやすさがどう違いますかねぇ？
迷うなぁ〜

88 ねこんた すこし軟らかいです
    2003/05/22 11:34:09 --- ---
周囲に持っている人がいれば試打しださせてもらうのが一番です。
誰もいなければ自分が人柱になる覚悟で・・・

ＭＰ−１００よりはすこし軟らかく感じます。Ｔｉ−１０は使いませんが・・・
ＭＰ−１００と同じ硬さなら買わなかったと思います。持っただけで違いはわかるってことね

87 AT-700ほしい！ 教えてください！
    2003/05/22 01:25:39 --- ---
AT-700の打球感？堅さ？フレックス？って言うんでしたっけ？
しなりってどの程度のものなのでしょう。
Ti-10(orMP100←同じくらいですかねぇ〜？？)と比べて堅いですか？
柔らかいですか？教えてください。↑ｶﾀﾛｸﾞでみるとTi-10のほうが若
干堅いようです。

86 ねこんた ふむ・・・
    2003/05/18 22:31:16 --- ---
甘テクはまだ　もう一本　って感じにはならないんですけど　先日の試合でも使えました。
しばらくこれでいってみようかと・・・重さには慣れるんですが　試合後半まで保つかどうかを試してみました。
それで　ＭＰ−７０との比較なんですが　オイラ的にはＭＰ−７０はスウィートスポットが甘いように思えます。つまり振動が残る感じ・・・その点　甘テクはしっかりしたポイントがある感じなんだよね。

85 ｊｉｓａボケ ひろきさんへ｡
    2003/05/18 21:54:15 --- ---
ふだんｍｐ９０を使ってます｡
また、重さは軽いですよ｡（ヘッドは重いけど｡）

84 なおゾウ ついに
    2003/05/18 21:24:15 --- ---
私の標準装備ラケット(爆)に昇格しました。
↑
２本目を注文したって意味ね。
ヘッドの重さより、ラケットの長さになかなかなれなくって(激爆)
今までロングタイプのラケットつかったことなかったんですよねー。
しなる・・・のはＣＡＢ２３と比較した場合の話です。
あれって、わりと硬いって言われてるから、皆さんが持ってるラケットに比べたら、どうなのかなぁ・・・。
しなる感覚の分、オーバーヘッドショットを打つときに、ヘッドの重みを感じますが、ラケットが自分が思っているよりかなり遅れて出てくるＭＰ７０とはまったく違う感覚です(^^)v

83 はぁ 俺も使ってる
    2003/05/18 12:51:17 --- ---
確かに重いけど適正張力が２５まであるし

82 はじめ うーん
    2003/05/17 19:32:28 --- ---
AT−700はしなるんですね〜。
おいらはIso-700proもつかってるんですが、
そのしなり具合、いかがなもんでしょう？
それでいて、トップヘビーかぁ。

それから、３Uと４Uはどんなかんじで違うんでしょう？
おいらの近くのショップには3Ｕしか置いてなくて・・。

81 ひろき ｊｉｓａボケさんへ
    2003/05/17 14:04:56 --- ---
普段はどんなラケットを使っているのですか？また、アーマーテックは重いと評判ですが、どうでしたか？」

80 ｊｉｓａボケ 使いました！！
    2003/05/16 20:07:36 --- ---
後輩の、ＡＴ−７００使いました｡スマッシュもなかなかいいかんじでしたよ｡
サイズは、３ＵＧ４でした｡

79 なおゾウ ですよね・・・
    2003/05/08 22:25:55 --- ---
やっぱり、それぞれの体力やスウィングスピード、プレースタイルが違うのですから、合わないラケットを使うと威力が下がるんでしょうね。
私はやっぱりＭＰ８０やＴｉ７などのトップライトのラケットではスマッシュがなかなか沈まなくってちょっと苦手なんですよね。
レシーブはトップライトの方が取り回しやすいのに・・・。

といっても、下に書いたように、意外とレシーブやドライブでイヤなイメージをもたない、どころか、今までよりいい感じで飛んでくれたからなぁ・・・
＞重いけどＭＰ−７０の使いにくさは無いように思えますなぁ
ほんと、そのとおり。しっかりした「しなり」のあるラケットだと思います。

78 ねこんた ちょっと慣れてきました
    2003/05/08 21:16:06 --- ---
先月末に買って以来　なかなか実戦には投入できなかったのですが、ここ数日連続して使用していると少し慣れてきました。
タイミングが合いだしたのか、いい感じで決まるようになってきました。
振り遅れるかなと思うところも、まあまあ当たるようになってきたので、逆にスルメやMP-90が使えません（笑）
しばらくこれで行ってみようと思っています。
元から　打球感はいいので　やはり慣れかなぁ・・・それともオイラの感覚が鈍いだけ？？

77 くろ 僕もです。
    2003/05/08 16:06:18 --- ---
僕もAT-700で、ショットの威力が思いっきり下がります。
Ti-4で打った方が全然早いし、鋭いと言われました。
MP100も同じなので、多分トップヘビーが合わないのだろうな・・・と。
思うに、振り抜きが悪い分、スイングスピードが下がっているからだろうと
勝手に結論付けましたが、僕以外にも、そういう方がいて救われました。
もしかして僕って、むちゃ変な奴なのかぁ〜と、勝手に思ってましたから。（笑）

「トップヘビー＝誰でもスマッシュが強くなる」　という図式ではない。
と言う事で、いいのかな？　よくわかなんいっす。

76 masa そうなのかぁ
    2003/05/08 14:34:20 --- ---
実は視野に入れつつも全然買う気にならないラケット…
AT-700…
まぁ、同じサークルの人で
既に使っている人も居るのですが…
素直な感想を言うと…ショットの威力が下がっているたっす。
その方はIso-Tiを使っていたのですが、
そっちの方が遥かに速くて鋭いスマッシュが打てていました…
うむぅ…多分スイングとラケットの相性なんでしょうけど…
ATのシリーズでトップライトが出たら…
多分迷わないんだろうなァ…
トップヘビーはかなり苦手なラケットなので…(^^;;;

75 なおゾウ 本日デビュー(続き)
    2003/05/07 23:05:31 --- ---
ＣＡＢ２３との主観的な比較だと・・・しなりがあります。
やはりシャフトの長さの違いがその原因じゃないかな。
それもしっかりしたしなりです。
特にレシーブや、ドライブはＣＡＢ２３よりかえって楽でした。
ロブにしても、スマッシュレシーブにしても、ドライブにしても、ビュンっって飛んでいく感じです。

私が困惑してるのは、オーバーヘッドのショットなんですよ・・・
どのぐらいでうったらどのぐらいの角度で飛んでいくのか、そんなに腕は精密じゃないはずなのに、長年の相方から変わると、身体も困ってるみたいです(汗)
土曜日の練習で、もう少し様子を見てからもう一本買うか、それとも、別の正室をさがすか考えます(爆)

74 なおゾウ 本日デビュー
    2003/05/07 23:04:56 --- ---
確かに・・・好き嫌いのはっきりするラケットだろうなーって感じです。
そして、確かにトップヘビーです(^^ゞ
４Ｕというと軽いことを想像するけど、重いです・・・。
けど、私がイヤなトップヘビーではないです。

73 ｊｉｓａボケ もう・・・
    2003/05/07 20:23:03 --- ---
ＡＴ-７００もうＹＡＨＯＯのオークションにでてました！
値段は１５０００円でした｡

72 なおゾウ 買っちゃった(^^ゞ
    2003/05/06 22:24:23 --- ---
いやー、橙カブの時とおんなじ・・・
試し打ちもせずに買っちゃった。
ショップで振ったときにＭＰ９０の３Ｕとは特にパランス的に変わらないように感じたので・・・
(いい加減なものです(^^ゞ)

帰宅後、赤カブと並べてみました。
レギュラーの赤カブと、ロングの甘テクの違いは、シャフトの長さでした。
道理で、振ったときのスウィングの音が高いわけだ。
(比較の写真、うちのつれづれにアップしてます)

エンドブタにもしたし、ちょっとはトップヘビーが解消されてるんじゃないかな。

ねこんたさん＞重いけどＭＰ−７０の使いにくさは無いように思えますなぁ
と、ＮＯ．７０の８名の感想が、とっても参考になりました。
明日、本番デビューです。

71 なおゾウ (^^)
    2003/05/05 20:48:58 --- ---
よーくわかるなぁ・・・
おじゃさんは、欲しいのかぁ・・・
それにしてもその８人に該当するものがないなぁ。
「最近パワーの落ちてきたおばちゃん」ってのが(爆)

明日、ショップいってきまーす(^^)

70 ねこんた んで・・・
    2003/05/05 00:03:05 --- ---
AT-700を８人の人に使ってもらいました（自分も含む）
１番　オッサン（ぢぶん）　第一印象重い　スウィートスポットしっかりしてる　慣れたら使える
２番　お姉さん（おじゃ　２０代パワーある）　これ良い　欲しい　違いがわかるわ
３番　お姉さん（まみちゃん　２０代コントロールプレイヤー）　重い　MP-90と比べたらMP-90の方がいい
４番　奥様（比較的初心者 ３０代前半）　これにハマリそう　欲しい
５番　男子高校生（始めて２年　パワーあり）　ガットのテンション低い（２４やちゅうねん）からわからん
６番　女子高校生（始めて５年　ふつう）　ようわからん　どれでもいっしょってカンジ
７番　オッサン（経歴長い　自分ではパワープレイヤーと思ってる）　スルメが一番　AT-700はちと重い　バランス変　けど使えるかも
８番　お姉さん（２０代　初心者から脱皮中）　ええかもしれん
　

69 くろ 久々に見ると・・・
    2003/05/04 23:38:35 --- ---
何か「なおゾウ」さんが来られると、雰囲気が明るいですねぇ〜（笑）
うちのクラブの中では、アーマテックはすごく不評です。
先日、チラッとだけ4Uを使わせて頂きましたが、僕もMP90の方を間違いなく選びます。

おととい熱があるのに気付かなくって、練習してたらやたらとラケットが重く感じて
久々のMP80を使いましたが、こういう時は重宝しました。でも、またきっと肥やしかな？
結局帰って熱測ったら38.6度ほどあったんですが、これって単なる鈍感なだけなんだろうか？？？

あっ、足はなおゾウ師匠のおかげで、その後何ともなくなりました。
本当にその節はありがとうございます。m(__)m
こんごとも、アドバイスよろしくです。

でも「弘法じゃないので筆を選ぶ」は、勉強になったぁ〜。

68 なおゾウ ありがとう（*^_^*）
    2003/05/04 23:12:08 --- ---
ケチなのねーきっと＞ぢぶん(爆)
上級っていうんだろうか・・・
私はねこんたさんの「弘法じゃないので筆を選ぶ」説に従順です(^^)v
ＣＡＢ２３って、私にとってはとってもコストパフォーマンスの高いラケットだったの。
安いし、折れないし、バランス的にも気に入ってて・・・
けど、最初に橙カブを買ったときから、私も３歳半、年を食ったわけで(爆)それなりにしなりも必要になってきたのかな・・・と思っております(^^ゞ

＞なおゾウさんＭＰ−８０は合わないようには思うよ。

あはは(^^ゞ
おんなじこと、みっふぃーちゃんにも言われました。きっと物足りないと思うよって。
結局、ショップにいってあれこれ振ってみることにしました。

ねこんたさん、新製品好きさん、ありがとうございました。

67 ねこんた しっかし・・
    2003/05/04 21:45:32 --- ---
しかし　なおゾウ師匠ほどの上級者が　ラケット選びで悩んでおられるとは・・・

66 新製品好き どちらか選べと言うと
    2003/05/04 21:23:03 --- ---
連続ですいません。AT-700かMP-90どちらか選べと言われると私は迷わずMP-90を選びます。

65 新製品好き 私もそう思います。
    2003/05/04 21:18:14 --- ---
私の場合、MP−９０−２UでAT−７００−４Uだから取り付き易かったのかも知れません。３U使いの方がAT-700の３Uを使うと確かに重い感覚になるのではないかと思います。私の感触では普段MP−９０−２Uを使っているのでAT-700の位置付けとしてはMP-90-3,5U位＝AT-700-4Uのような感じが致します。でも感覚の問題なので私も自分で振るしかないと思います。

64 ねこんた そうだねぇ
    2003/05/04 20:45:58 --- ---
結局　合う合わないは自分で振って確かめるしかない・・・
オイラはＣＡＢ−２３を使わないので　イマイチ　違いを言えないんだよねぇ
ただ　重いけどＭＰ−７０の使いにくさは無いように思えますなぁ
なおゾウさんＭＰ−８０は合わないようには思うよ。ＭＰ−９０はＩＳＯ−８００使いの方にはなじめそうですけど・・・

63 新製品好き 昨日の使用
    2003/05/04 11:10:29 --- ---
昨日、練習で使ってきました。コンディションは悪い　です。この１週間で練習３回、試合が２回あり、その内ファイナルが３試合あったので足や背筋がガタガタでした。ラケットの状態は、初めにＭＰ−９０で基礎をしていましたがぜんぜん沈みませんのでＡＴ−７００に替えました。が、これも沈みませんＭＰ−１００に替えると多少改善されましたが何分体の疲労が激しいので参考になるかどうかは分かりませんが打ち込みの質からは、多分、９０と７００は同系統のトップヘビーと思います。私は普段９０を使っておりましたが７００は、それに代わっても直ぐ実践投入可能でした。普段９０を使っているパートナーも今日当たり７００の４Ｕを購入していると思います。

62 なおゾウ ねこんたさーーーーん
    2003/05/04 00:10:37 --- ---
ねこんたさんの
＞スルメやＭＰ−９０とはまた違ったバランスなので慣れるのに時間がかかりますが、慣れれば確かに使えます。

のカキコが気になってます。
どういう風にバランスが違うんでしょう??
スルメやＭＰ−９０より明らかにトップヘビーなのかなぁ。
前にＩＳＯ９００のＳＲ買って、やわらかさとバランスで、トップヘビーに感じてすぐに手放してしまった失敗があるので、ちょっと神経質になってるのかな。
ラケット単体のバランスもあるけど、振ったときの感覚も知りたいです。

そのあたり、新製品好きさんももしよかったら教えてください。

61 なおゾウ そだねー
    2003/05/04 00:06:19 --- ---
ねこんたさん襲撃するっつー手もあるわね(^^)

60 じんべい ご愁傷さまです(-人-)
    2003/05/03 20:25:51 --- ---
ついに橙カブが逝ってしまったんですね・・・・

なおゾウさんが候補に挙げてるラケットって全部ねこんたさんが所有し
てますね。
大阪日帰り試打ツアーなんていいかも。

59 なおゾウ んぎゃーーーーーっっっ(T_T)
    2003/05/03 19:31:12 --- ---
橙カブが折れたっっ!!
アーマテックを買ったものか、ＭＰ−９０を買うべきか、もしくはスルメを２本買うべきか、そして私の個性がいきるかどうかわかんないＭＰ−８０を買うべきか・・・
んんんんん、久しぶりに悩める乙女でやんす。

58 新製品好き 感触良し
    2003/05/03 11:15:32 --- ---
いきなりすいません。この掲示板でAT−７００購入の参考にさせて頂きました。
私は、今までＭＰ−１００,２Ｕ（２６Ｐ）とＭＰ−９０,２Ｕ（２６Ｐ）を使用しており、
どちらかと言うとＭＰ−９０をメインに使っております。
今回ＡＴ−７００,４Ｕ（２６Ｐ）張り上げマシーンST-200で２９p設定で仕上げました。
早速、使ってみると　クリアー　同レベル（ＭＰ−９０）ドライブ　振り回しが
利く分　良い　ドロップ　簡単に打ち分け可能　スマッシュ　同レベル
ジャンピングスマッシュ　最高速度は今の所微妙にＭＰ−９０の方が早いです。
かなり使いやすく良い仕事をします。弱点は、スマッシュが食い込むとＭＰ９０より上がりませんが練習により修正可能な範囲です。また気付いた事があれば報告いたします。

57 なおゾウ 4Ｕに
    2003/05/02 22:44:00 --- ---
エンドブタバージョンにしたら使えるのかなー・・・

56 なおゾウ んんんん
    2003/05/02 22:43:11 --- ---
やっぱり、自分でそれを体感しないとなんともいえないですね。
ＭＰ−９０ともまた違ったバランスなんですね。
今からスマッシュレシーブ強化したい私には厳しいのかなー・・・

55 ねこんた 使用記　続編
    2003/05/02 22:27:36 --- ---
はっきり言って評価のわかれるラケットです。打ちやすく振り抜きやすいよく飛ぶ　という評価の半面　重くて扱いにくい　という評価です。ただしトップヘビーの分　スウィートスポットに当たればしっかり弾くことができ感覚もいいです。このへんは２万円超の高級ラケット特有の感覚です。
良い悪いは・・・もうこのあたりは　個人の感覚の問題なので自分で決めるしかないですね。スルメやＭＰ−９０とはまた違ったバランスなので慣れるのに時間がかかりますが、慣れれば確かに使えます。
普段３Ｕを使う人は４Ｕと　ワンランク軽いものが使いやすいはずです。これはメーカーの営業さんも言ってますし　オイラもそう感じました。
要するに　重いと感じる人は　ドライブやスマッシュレシーブなど素早い動作をするタイプの人のようですね。ダブルスよりはシングルス向けのラケットかもね・・・

54 No.14 ISO-TiS(SX)→AT-700(3UG4)
    2003/05/01 01:07:35 --- ---
ISO-TiS(SX)→AT-700(3UG4)です。
初級レベルなので偉そうなことは言えませんが、思ったまま書かせていただきます。
ガットはどちらも24ポンドですが、TiSの方は強チタン、ATの方は飛チタン(なぜ!?)です。ATに慣れるため、最近ATしか使ってませんが、スマッシュもイイ感じで、クリアは(飛チタンのせいかもしれないけど)良く飛びます。ガットの種類もテンションも同じにしないと違いはわからないかもしれないと反省しています。
ただ自分で感じたのは、TiSはG4.5ですが、ATはG4なので、グリップが太くなったせいか、取りまわしが楽に感じます。
もう少し慣れてから打ち比べてみて、またご報告します。

53 こころ うぅ〜ん
    2003/04/30 00:29:08 --- ---
なるほど。
確かにMP-70は堅くはないですねぇ。だから余計に重く感じる
のですかぁ。なぁ〜るほどぉ〜。MP-100はTi-10と堅さおなじ
でしたよねぇ。Ti-10はかなり使いやすかったのですが・・・。

そぅかぁ、AT-700も堅くはないんですね！！
重さはどぅなのかなぁ・・・。

どぅなんだろぅ。ちょっと微妙になってきました。
試し打ちできたらいいのですが私のまわりには使っとられるお
方いらっしゃらない！！

52 なおゾウ MP-100とAT-700
    2003/04/30 00:08:41 --- ---
はわかりませんが、MP-100とMP-70では、固さが全然違いますよね。
MP-70はやわらかい分、よけいにヘッドの重みを感じます。
AT-700もしなるとかやわらかいという表現を聞くので、その分重く感じるのかなぁ・・・

51 こころ う〜んっ☆
    2003/04/29 15:39:54 --- ---
MP-100とAT-700はどちらが重く感じますか？
どちらが使い勝手がよいのでしょう。

今はMP-70をつかってるんですが、もうそろそろ・・・。

AT-700を購入するならぜひ4UG5を買いたいのですがMP-100の3UG5
とくらべてどうなのかな？？

ぜひぜひアドバイスください。よろしくお願いします！！

50 ま〜くん 比較
    2003/04/28 21:21:02 --- ---
cab23のお手軽改造3u5を今使っています。
AT-7004u5使い勝手はどう違いますか？

49 なおゾウ ありゃー
    2003/04/28 20:51:20 --- ---
気づかぬうちに二重投稿しちゃったみたい〜
削除してくださーい＞管理人様

48 なおゾウ 今日
    2003/04/28 20:49:52 --- ---
ランキングサーキット観てきたんだけど、太田・竹鼻(ＮＴＴ東日本)の太田選手が使ってたような気がしまーす。
ねこんたさんの感想読んで、ちと浮気心がしぼんできました〜
４Ｕでも重く感じるのかぁ・・・
やっぱ赤カブから離れられないかなぁ

47 なおゾウ 今日
    2003/04/28 20:49:45 --- ---
ランキングサーキット観てきたんだけど、太田・竹鼻(ＮＴＴ東日本)の太田選手が使ってたような気がしまーす。
ねこんたさんの感想読んで、ちと浮気心がしぼんできました〜
４Ｕでも重く感じるのかぁ・・・
やっぱ赤カブから離れられないかなぁ

46 ａｋｍａｎさんへ アーマーテック
    2003/04/28 20:18:24 --- ---
３ＵＧ４が重いとおっしゃってますが、ＭＰ７０の２Ｕと比べてどうですか？

45 akman 3UG4続報・・・
    2003/04/28 02:41:13 --- ---
昨日の練習はAT-700で臨みました。
とにかくヘッドが重いので、元のグリップの上からマッスルグリップを
一巻きしてグリップを太くしてみました。
練習メンバーが初級者の方中心で早い展開はなかった、ということもあり、
AT-700は十分使えました。シャフトが柔らかいせいか、飛ばすのは楽。
スマッシュも楽に打てます。
グリップを太くしてかなり感じが変わりましたね。

あとは中級以上の人との練習・試合で使えるのかどうか・・・
明日の試合で試してみることにします。
一昨日までは、「試合はTi-10やな・・・」と思ってたんですがね〜

44 じんべい ひゃ、１５０ぅ〜〜〜っ！
    2003/04/28 00:08:41 --- ---
４Ｕなのにそんなに遠心力が働くんですか！
ＴＩＳのＳＸ級ですね・・・・・・・
フレームトップ部のソリッドチタンってかなり重いんですね。

ってことはその分カーボン部分は軽量化しなきゃならないわけですから、
見た目ほど耐久性はないのかも・・・・

やっぱり私はＣＡＢ２３改造に励むべきですね。
実は今、更なる改造計画を進行中です。
ただ、今回のはお手軽改造じゃないので、おおっぴらに公開できないの
が辛かったりします(^^;

43 ねこんた 重いす
    2003/04/27 18:26:15 --- ---
４Ｕも重いね・・・スウィング指数にすると１５０はありますなぁ
というわけでこれを解消するにはやや短めに持つしかない・・・んでキャップの形状が親指掛けやすい形状になってる？？
でも　それだとロングラケットの意味無いよね。スマッシュの時だけ持ち替えて思い切り振り回すことは可能ですが・・・
それとフェイスが大きいので、ガットをケチって張れないよ

42 akman 4Uは？
    2003/04/27 09:27:59 --- ---
ねこんたさん

4Uは使えそうな感じですか？
僕にとっては3Uはトレーニングラケットです。

41 ねこんた 使ってきたぜ
    2003/04/26 23:16:40 --- ---
アーマテック７００　打ってきましたぜ　４ＵＧ５です。３ＵＧ４はあったけど４ＵのＧ４は見ませんでした。　
確かにトップヘビーって感じですな。普段３Ｕ使っている人は４Ｕを使うべし
トップのところが分厚くて　４Ｕで２４　３Ｕで２５ポンドまでテンション保証付きですからかなり硬く張れると思います。
そのぶん　空気抵抗大きい？？
トップから１４番目までの溝の色が違っていて　なにかコンポジットしているようですが、なんだかわかりません・・・
それと　なぜかマッスルじゃないんですなぁ　これが・・・

40 なおゾウ ふぅぅぅむ・・・
    2003/04/26 16:47:17 --- ---
３ＵＧ５は重いけど、打球感はやわらかめ・・・とφ(..)メモメモ

同じ４Ｕの設定のあるＭＰ８０も４Ｕをそんなに軽く感じなかったのと同じく、これも４Ｕでちょうど他のと違和感なくもてる重さなのかもしれませんね。
４Ｕ使った方、また教えてくださいねー。

打球感がやわらかめ・・・っていうのはちょっと食指が動きますぅ・・・

39 akman 使ってみましたよ
    2003/04/25 21:50:17 --- ---
くろさんと同様、3UG4を使いました。
ほんまに重いです・・・
アップ半ばで辛くなってきました。
ドライブなんか続けてられませんよ〜

打球感はかなり柔らかめ。ガットはバイオアーメットを機械張り20Pで
張ってあるのですが、同じ条件のTi-10と比べると、かなり打球感が柔らかいです。
この辺はYONEXのいう通りでした。

ヘッドが効きすぎるぐらい効くので、スマッシュなんかは重く沈みますが、
取り回しは楽じゃないです。くろさんのおっしゃるとおり、前衛には不向き。

3Uと4Uは別物らしいので、4Uを使ったらまた違うのかな？？

でも、AT-700でアップした後にTi-10に持ち替えたら、めっちゃ楽ですわ。
AT-700はアップ用、もしくは１試合目用かな・・・
僕には扱えないラケットかも知れません。実力が足りないっす！

38 くろ ３ＵＧ４
    2003/04/25 02:10:25 --- ---
ちょこっとだけ、試打させて頂きました。　一言！おっ、重い・・・・(-_-;
持った感じは、かなり軽く感じるのですが、振った感じが僕には重すぎです。
普段、Ti-8とMP90の3Uをメインにしてますが、全然重すぎです。
スマッシュも、結局スイングスピードが遅くなるため、重い割に遅くなるし
前衛での反応も悪くなるしで、僕にはあまり合わないな・・・というのが
正直な感想でした。　腕力がないと辛いですね。
というわけで、4Uに期待しますが、多分買わないかなぁ〜。(^-^;
以上とりあえずの報告でした。

37 masa ちなみに…
    2003/04/24 08:56:27 --- ---
新宿のウインザー・ラケットショップでは
今日がアーマーテックの発売日です。
昨日までは見ノンの3UG5を置いていましたけどね。
商品は今日から販売開始です。

36 jisaぼけ ありがとうございました
    2003/04/23 20:20:38 --- ---
ｍａｓａさんありがとうございました｡参考にします｡
ＡＴ-７００の発売日はしりません｡参考にならなくてすみません｡

35 あんせむ ４月下旬って……
    2003/04/21 20:10:06 E-Mail ---
どなたかアーマテック７００の詳しい発売日知りませんか？？
４月下旬って言われても、ラケットが折れそうなのですぐ欲しい〜！！
知っている方、わかった方メールください。

34 masa 聞いた話だと…
    2003/04/21 12:08:01 --- ---
どっちが良いんですかねぇ〜？
重さは1ランク上のを使ってくれと
YONEX側は言っているみたいですね。
どこかのサイトでもそう言われていると書かれていましたが、
ラケットショップの店員も同じ事を言っていたので…

33 jisaぼけ どっち？
    2003/04/19 11:53:13 --- ---
アーマーテック７００　　４Uと３U・・・どっちがいいですか？
ちなみに今使っているのはカーボネックス２０とMP９０です｡（どちらも３U-G４）

32 masa AT700
    2003/04/18 10:03:03 --- ---
えっと…お店の中で軽く素振りをさせていただきましたので。
ただ、このAT-700ですが、
4Uと3Uのラケットでかなり別物らしいですのであしからず…
ちなみに私が振ったのは4Uです。

一番の変更点と思われるグリップですが…
さほど違和感無く、普通に握って普通に振れました。
ただ、やっぱり平べったい感触は在りますけどね。
で、トップヘビーと言う事でしたが…
振った感じでは全然そういう風には思えませんでした。
まぁ、ガットも張っていないし、
シャトルを打ったわけではないので何とも言えませんが(苦笑)

最終的な個人見解で言わさせてもらうと、
やはり出だしの新シリーズのラケットと言う事で
『様子見』が最適な判断かもしれません。
自分に合ったラケットを手放さないなら購入してもOKでは？
って感じですかねぇ…

ただ、『シャトルを打って』の判断では在りませんので。
……打ちたかった(笑)

31 なおゾウ ふ〜ん・・・
    2003/04/17 23:13:42 --- ---
軽いのね・・・。
やっぱり打ってみないとわかんないや・・・
そろそろ新しいラケットゲッチュしたいんだけど。
今の橙カブ・赤カブ、どんなに人のラケットとケンカしても勝利をおさめてるので(爆)、折れません。
しっかりしててそれでいてもうちょっとしなるラケット欲しいなぁ。
アーマテックがぴったり来るんだったらいいんだけど。

30 ねこんた みいちゃん
    2003/04/17 13:03:27 --- ---
みいちゃん（くわしくは鈴丸ハウスへ行ってみてね）はＹＯＮＥＸのＣＭに出演してAT-700を貰ったそうです。
役得とはいえうらやましい限りですなぁ
http://www.hpmix.com/home/suzumaru/index.htm

29 ねこんた 使い心地
    2003/04/17 12:52:49 --- ---
バドアカでみいちゃんの使用感想が出ていますので了解を得て転載します。

７００は、やたら、軽い！！
っていうか、私は、普段３Ｕを使ってるんですけど、ヨネックスの方が、「普段使ってるのより、ワンランク軽いのを持つように薦めてます。」と、いって、４Ｕをくれたので、、、、なおさら、軽い！！
まだ、いまひとつピンと来てませんが、、、
慣れたら、いいﾗｹｯﾄかも！！
今、調整中です。
アーマーテック７００は、今月末の発売です。＾＾
.. 4/15(Tue) 23:51

今日、ずっとＡＴ−７００使ってましたが、、、
だんだんと慣れてきた感じ。
はじめ、いままでのお気に入りﾗｹｯﾄのＭＰ９０とは、全然感触が違ってて、スイートｽﾎﾟｯﾄになかなか当らず、、なんだ〜〜〜これ〜〜〜〜？？って、感じだったんだけど、今日の後半の練習では、スマッシュが、やたら、決まるようになって、、、ちょっと好感触！！＾＾
4/16(Wed) 23:34

28 akman JAPANOPEN会場にて
    2003/04/08 17:34:56 --- ---
アーマッテクを展示しているブースはやはり人だかり・・・
かなり注目されていました。

展示品のアーマテックを手に取った高校生が質問。
「今、MP-100使ってるんですけど、それと比べてどうなんですか？」
YONEX販売員
「MP-100はミッドバランスですが、AT-700はトップヘビーですね。
どちらかと言えば、シングルス主体、もしくはダブルスの後衛向きです」
と回答していました。
MP-100よりはヘッドが重いんですね。
展示品を振った感じ（ガット張っていないし、混んでたので満足に
振れませんでした・・・）では今使っているTi-10に似てそうな雰囲気。

打ってはないので本当はどうなのか？？です。

27 アオクビ 実際試打した人
    2003/04/06 10:37:41 --- ---
実際試し打ちした人又は、スイングした人に聞きます。
どんな感じでしたか？また、ラケットのタイプとしては､
ヨネックスの中でどのラケットに近いですか？

ＡＴ−７００の上位機種として８００，９００、１０００のラインナップの
可能性は？

26 ねこんた さんきゅ
    2003/04/03 00:09:18 --- ---
アーマテックのレポート　さんきゅ　です
グリップの上のキャップ部分が変更されているのはｙｙのページでも見ました。
下半身だけマッスルなんですね　全体の形と色だけ見るとＭＰ−８０に近い感じにも見えますね。
アーマーというのは鎧ってことだから　非常に硬い素材が使われているとも思えるのですが、どうやらあくまでネーミングだけってことですね。
↓
http://www.yonex.co.jp/badminton/products/at-news/index.html

25 シバサン アーマテック
    2003/04/02 23:30:20 --- ---
本日、ヨネックスオープン観戦してきました。たわしさんの補足します。
サイズ：４ＵＧ５/３ＵＧ４，５　　シャフト高弾性カーボン+アルティマチタン
フレーム超高弾性カーボン+ソリッドチタンでグリップとシャフトの間の三角の部分が
大きくしたようです。ヨネックスのホームにアップされましたね。マッスルフレーム
ではありませんが、シャフトの付け根だけグロメットがマッスル仕様です。

24 たわし 展示有り
    2003/04/02 19:00:35 --- ---
ヨネックスオープンジャパンの会場内に実物が展示してありました。
ラケットがこれしかなかったので比較ができなかったんですが、
　持って見た感じはそんなに重くは感じなかった(3U)
　長さはノーマル
　グリップの上についてる三角のキャップの形状が変わってる
　グリップの平面部が広い
　フレームトップにチタン有り

カーボネックスをこれに置き換えていくのかな？と感じました。

23 akman 発売はまだ
    2003/04/02 17:47:49 --- ---
４月１日発表で、発売は４月下旬ですよ〜
皆さんお間違えの無いよう・・・
まだまだショップには並んでおりません。

今週末、JAPAN OPEN観戦に行くので、会場で見てきますね。

22 HATAKE そう言えば
    2003/04/02 17:44:30 --- ---
以前にトップヘビーのラケットでは？なんて言われてませんでしたっけ？
MPの時代もそろそろ終わりなんですかね？
明日ショップ覗いて来て見ます。

21 ヒロ ノーマル？
    2003/04/02 12:35:45 --- ---
ロングサイズなんですかね？

20 masa うむぅ〜
    2003/04/02 09:40:38 --- ---
取りあえず…『強そう』って意見に一票(笑)
4/1から発売って事は…
店頭にはもう既に並んでいるのかな…？
まだまだ情報が無さすぎて
『興味は在る』けど『購入』まで意欲が行かないなァ…(^^;
まぁ、取りあえずは保留かなぁ…(^^;
やっぱり4Uってのは凄く気になるし…(^^;

19 悩めるＭＰ ４／１発売か・・
    2003/04/02 09:12:12 --- ---
「スピードが違う。パワーが違う」
「素早さが違う。コントロールが違う」

・・(^_^;ちょっとツライな。自分の技量を知ってるだけに。

18 JACK 出たんですね・・・。
    2003/04/02 07:55:51 --- URL
YONEXのHPにアーマテック載ってますね・・・。
見た感じだけで、硬そうというか、強そうみたいな・・・＾＾

17 ねこんた AT-700
    2003/03/10 20:02:43 --- ---
それは最新情報ですね　AT-700が型番なんですね
ホントなら今月中に拝めるわけですか・・・

16 だっち＠ＢＩＧＳ 見ました！
    2003/03/10 11:25:01 --- ---
ショップ用の製品概要カタログ。
ＡＴ−７００色はグレーだそうです。
ラケット比較表では
MP100とMP90の間に位置してありました。
４Ｕと３Ｕのみの設定です。
後はこちらの掲示板にも書かれてあるように
グリップの所が少し大きく（？）なっていて、
トップヘビーなラケットのようですね。
３月末にはショップに入ると言っていましたが
どうなのでしょうかねー

15 ねこんた その後
    2003/03/06 17:30:08 --- ---
いつ出るのやら・・・・
はっきりした情報はまだのようです。期待してるのに・・・

14 masa アーマテック
    2003/02/13 11:18:30 --- ---
発売延期の情報は私も見ました〜。
実際色々思考錯誤しながら作っているんですかね？＞アーマテック
まぁ、良いラケットをユーザーに供給すると言う事で、
YONEXにはがんばってもらいたいですね…♪

ちなみにスルメ…後輩は6本だった…
恐るべし…(^^;

13 akman 情報源
    2003/02/13 00:15:49 --- ---
発売延期の情報は、このアーマテックの話題の出所のHPに書かれていました。
一番下の発言にあるHPです。
ついこの前までは、４月発売予定で予約受付中だったのが、発売延期に変わって
います。
なんらかの問題が発生したのでしょうか？？

どうも全く新しいラケットのようなので、なにやら興味がわきますね。

12 tahomaru え？
    2003/02/12 23:16:46 --- ---
自分がお店に教えてもらった情報だと。
３月発売２万３千円でトップヘビーで
昔のラケットみたいな異様にごっついラケットです。
商品名はＡＴ７００。

ゴーセンの営業の人にスルメの在庫があるか
問い合わせたんですけどないそうです・・・
欲しかったなぁ。。。

11 akman 延期
    2003/02/12 09:19:34 --- ---
アーマテック、発売延期だそうです。
４月の発売はないようですね。

10 masa そうみたいですね〜
    2003/02/10 12:08:35 --- ---
トップヘビーって事でちょっとショックなmasaです(^^;
まぁ、実際お店に行って最終判断ですが…
恐らく買わないんだろうなァ…(^^;

トップライトが出てきたら検討…かな？(笑)

9 ｙａｍａ 追伸
    2003/02/10 10:52:51 --- ---
http://www.rabbit-sp.co.jp/
↑の掲示板に書かれてました。

8 ｙａｍａ 追加情報です
    2003/02/10 10:51:13 --- ---
アーマテックはヘッドの先端にセラミックを張ってあるそうです。
４Ｕが主体のようです。ただ、トップヘビーみたいなので、
力のない人には扱えないそうです。
http://www.rabbit-sp.co.jp/

俺には縁のないラケットかも知れません（−−；）

7 masa 恥(T-T)
    2003/02/06 13:19:57 --- ---
よろんさんへ

＞フリップ部の所が違うそうです

ごめんなさい〜(T-T)
『Ｆ』と『Ｇ』を打ち間違えたみたいです〜(涙)

そうです。更にぺったんこになるようです(笑)
スルメと共にですか…
私も2本目のスルメをゲットしました(^^;

そして明日は地元のお店に行って
スルメ調査を致します(笑)

6 よろん ごめんなさい
    2003/02/06 12:53:53 --- ---
＞フリップ部の所が違うそうです

フリップってどこ？・・って書こうとしたらよく読んだら
グリップだって解った(^_^;・・ごめんなさい。

さらにグリップが扁平になるということですね
それだと自分、絶対買わないです・・心の中でヨネックス離れが進んでいくなあ。
・・もう、スルメと一生共に生きていきます（笑

5 masa アーマテック
    2003/02/06 10:27:25 --- ---
後輩(ラケットショップの店員)にアーマテックの情報を
ほんの少しだけ貰ってきました。
どう言う性格か位置付けかはまだわかっていないのですが、
従来のYONEXラケットと大きく違う点として
フリップ部の所が違うそうです。
平らと言うか細長いと言うか…
GOSENが正八角形に近い感じだとすると、
YONEXのグリップは若干横長なのはご存知かと思いますが
更に横に長く(もしくは縦が薄く？)なるような感じみたいです。
どんな持ち応えになるのかはまだ全然解りませんが…(^^;

4 akman おー
    2003/01/30 12:51:59 --- ---
新シリーズが来ましたねぇ。どんな性格のラケットなんでしょう？

Ti-10が人気があるにもかかわらず、廃盤に追い込んだところをみると、
YONEXの主力ラインアップはMPとこのアーマテックになるんでしょうね。
Tiは初・中級者向けのラケットになるのでは？
同じく、ARもAR85MSが廃盤、AR100が廃盤検討中ということで、
初・中級者向けシリーズになりつつありますね。
CABはどういう位置付け？？

去年のMP-90と同じように、JapanOpenでデビューなんでしょうかね？
今年も観戦に行く予定なので楽しみです。

3 よろん 不思議
    2003/01/30 12:32:29 --- ---
アーマテック　覗いてきましたが気になる点が・・
シャフト付近のハトメからMPフレームかと思っていたら
フレームの写真を見る限りそうではなさそうですね。
トップの所だけMP化させているのか・・・？
これから出す新製品はすべてMPフレームになると思っていたんですが
違うということは、少なくとも全周MP化しても、しなくてもそんなに大差ない
ということだったんでしょうかねえ・・。

2 masa うわっ
    2003/01/30 11:59:03 --- ---
早速覗いて見ました(^^)
4月発売ですか〜。まだ詳細は何も解らないのですか？
ちょっと気にはなりますね全く新しいシリーズなのですかね？
私が現役復帰して初の新シリーズかもしれない…(^^;
AEROTUS 70が出た時の事が思い出されます〜(^Q^)
取りあえず軽くて硬い素材であったらちょっとうれしいかも…(^^)

1 ねこんた アーマテック
    2003/01/30 09:45:38 --- ---
ＹＯＮＥＸの新製品情報ですね。
別スレでじんべいさんも書いておられますが、オイラも発見してしまいました。
アーマー＝鎧　ですから硬い素材なのでしょうか。気になります。
最初にフラグシップモデルを出し、さらにその上を出す。そしてちょっと安いものを出すというＹＯＮＥＸの戦略は今回もおなじなんでしょうか？
http://www8.ocn.ne.jp/~rs-k2/newpage4bado.html