Ｔｉ−Ｓ

14 HATAKE Tis-SX
    2003/04/28 22:19:36 --- ---
使ってますよ。
Ti-10より軽いので私的には使いやすいのですが、
やはりかなりヘビーです・・・。（シャフトが硬過ぎです）
メインでTi-7使っていて慣れすぎたせいでしょう。
Tis-SXよりTis-SSの方がダブルでも使って行けるので、
今度買う時はTis-SS買うと思います。

13 レフティと呼ばれたい ISO-TiS(SX)
    2003/04/27 06:05:17 --- ---
SX使っている人っていませんかねぇ？
自分的にはTi-10と比べて全然良い感じなんですけど...。
最近AT-700購入したので、比べてみるつもりです。

12 ぎたぞ〜 Ti-4
    2003/01/28 21:11:14 --- ---
ありがとうございます。＞ｋさん
私のバドミントン初めての一本目のラケットは、実はTi-4でした。
初心者で何も知らずに大きい手なのに細いグリップを購入してしまい、
結局手放してしまいました。
ラケットに当たった感触がすごく柔らかく打ちやすかったのを覚えています。
あの頃の思い出があったからか、チタンラケットばっかり買ってしまいます。
本当は一本目に買ったラケットが、自分の技術が足りないだけで、
実は最高のラケットだった・・・というオチもあるような・・・（笑）
Ti-4って廃色になるんですよね？
半額で売っているTi-4を見ると、ついつい物欲しくなっちゃいますね（笑）

11 k がんばってください！
    2003/01/28 06:52:12 --- ---
クリアを飛ばすのでしたら、ガットのテンションも大切ですが、
シャフトのやわらかさ重要だと思います。
僕の使った感じですと、TI-4なんかはやわらかくてクリアメッチャ飛んでました。
飛びすぎてアウトにばかりなってましたけどね。
SR購入されたそうで、その後にこんなこというのもなんなんですがね。
もし興味がございましたら振ってみてください。
僕としては使いやすかったです。

10 ぎたぞ〜 テンション
    2003/01/28 03:03:18 --- ---
なるほど・・・。
私には１８ポンドが合ってるのかもしれませんね＞ねこんたさん

私は、他のラケットはすべて、２０ポンドのＢＧ８５を張ってました。
Ti-6,7も18ポンドで張ってみる価値はありますよね。
Ti-7も、非常に良いラケットだと思います。
新しい色も、私は好きかも・・・。
そんなこんなでラケットだけが増えていくような・・・（笑）

9 ねこんた 緩いガットは・・・
    2003/01/27 16:04:56 --- ---
＞ちなみに緩めのテンションの方がクリアが飛ぶというのは
＞本当なんでしょうか？（例えば、２０Ｐよりも１８Ｐとか）

これは一面で正解ですがもう一面ではハズレです。
「上級者はなぜハイテンションか」で解説していますが、そのひとのパワーにあった「一番よく飛ぶテンションがある」と考えます。
１８ポンドで最も強い球を打てる人が２０ポンドにすれば飛びませんが　２０で最も飛ばせる人なら１８よりは飛びます。
ガットはインパクトの瞬間バネの働きをするので、パワーのある人には強いバネ（＝ハイテンション）が必要です。

8 masa そんなに良いのか〜…
    2003/01/27 10:58:50 --- ---
ぎたぞ〜さんにレス
＞Ti6,7,8,10のなによりも、私向きでした。
うむぅ…こう言う言葉を聞くとかなり気になるなァ…(^^;
元々ＳＲは気になるラケットでは在ったんですけどね…
今の現状ではTi-7が一番最高だと個人的には思っているので…
うむぅ…気になる…(^^;
もしTi-7が折れてしまったら、
その次はＳＲを使用してみるかな…？

7 ぎたぞ〜 買いました。
    2003/01/27 00:21:06 --- ---
ＳＲ購入しました。
私にとっては、最高のラケットに出会ったという感じです。
Ti6,7,8,10のなによりも、私向きでした。
ありがとうございました！

6 ぎたぞ〜 ご意見ありがとうございます
    2003/01/24 00:51:18 --- ---
なるほど・・・。
みなさんのご意見を聞かせて頂いて、ＳＲに興味が湧きました。
そもそもクリアを飛ばしたい＝基本的な技術を磨くという事は
重々承知しているのですが、やっぱり飛ぶラケットがほしいと思ってました。
とりあえずスマッシュよりも基本的なクリアを飛ばしたいという思いです。
ＳＲ・・・今週末にでもＧＥＴしたいですね！
ありがとうございます。
ちなみに緩めのテンションの方がクリアが飛ぶというのは
本当なんでしょうか？（例えば、２０Ｐよりも１８Ｐとか）

5 ねこんた 飛ばすだけなら・・・
    2003/01/23 17:14:36 --- ---
ハイクリアを飛ばすという目的ならＳＡは選ばないほうがいいでしょう。
ＳＡはトップライトですから　飛ばす　より　弾く　といった使い方がいいと思います。

4 ｋ SRの使用感＠似非ユーザー
    2003/01/23 16:14:41 --- ---
こんにちは、ぎたぞ〜さん。
僕はISO-TISのSRを持っています。
確か技チタン(BG85Ti)を23ポンドで張っています。
持った感じはトップライト(このHP内のカタログ参照)
にしてはちょっとヘッドに重心があるせいか重く感じるのですけど、
振りぬきはよく、技チタンの23で張っても結構な距離を飛ばせます。
ただ、スマッシュを打つときなんかはちょっと心もとないですね。
スマッシュを打ちたいのでしたらMPシリーズをおすすめします。

僕はこのラケットはシングル向きだと思います。
どうもダブルスで使うとクリアが飛びすぎて・・・。
単に僕の技術が無いせいなんですけどね。
ダブルス中心の僕にとってのメインラケットはCAB23です。

ちなみにSAは使ったことないからわかりません。

3 じんべい 続き
    2003/01/23 02:30:21 --- ---
さて、ガットとテンションですが、
攻チタンを２０ポンドで張ってます。
「えっ！守備型なのに攻チタン？！」とつっこまれそうですが、私、こ
のガットが好きなんです(汗)
このガットならダブルスでもＳＲは使えると個人的には思ってます。

最後に廃盤の噂ですが、ISO-TIS、廃盤の予定だったのですが、生産続
行になったそうです。
売れてるラケットですし、ＭＰシリーズにはＳＳやＳＲの代わりになる
ものがないですからね。

2 じんべい ＳＲユーザー・・・かな？
    2003/01/23 02:29:56 --- ---
私、アイソメトリックＴｉの前モデルでチタンが入っていないラケット
のアイソメトリック９００のＳＲを持ってます。
チタンが採用されてないのでラケットのバランス等、微妙に異なる部分
もあるとは思いますが、参考にして頂ければ幸いです。

ＳＲはもともとシングルスでハイクリア用を多用する人向けに作られて
いるので確かにクリアは打ちやすいです。
手に持って構えた時は８１グラムの割には重く感じますが、振ると軽く
しかも鋭く振りぬけるので、無理な体制からでも奥までクリアで返せる
ラケットだと思います。

ちなみにＳＡは手に持った感じで想像すると・・・・クリアは飛ばしに
くそうです。
ＳＡは多分スマッシュレシーブのためのラケットなのだと思います。

1 ぎたぞ〜 Ｔｉ−Ｓ
    2003/01/23 00:09:53 --- ---
今、Ti-スイングパワーを購入しようか迷っています。
クリアを飛ばすという事を重点に置くとすれば、SR,SAのいずれが
良いのでしょうか？
そもそも、メーカーの守備型ダブルス／シングルという言葉はアテに
なるんでしょうか？
使用している方々のアドバイスが頂けたらと思います。
使用している人のガットの種類、テンションも教えて頂ければ、
よりありがたいです。
そもそも、これって既に廃盤なんでしょうか？
でも廃盤でも良いラケットなら購入してみたいです。